« Antonakis Fenley et al 2011 » : différence entre les versions
(Page créée avec « Catégorie:article <!-- La catégorie article est une sous-catégorie de référence. Elle inclut les articles publiés dans des revues ou des journaux.--> = Can Charis... ») |
|||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 39 : | Ligne 39 : | ||
<!-- Mettre ici la liste de sujets sur lesquels porte l'article, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par sujet.--> | <!-- Mettre ici la liste de sujets sur lesquels porte l'article, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par sujet.--> | ||
* [[exposé | * [[exposé]] | ||
* [[charisme]] | * [[charisme]] | ||
| Ligne 58 : | Ligne 58 : | ||
<br> | <br> | ||
== 6. Voir aussi == | == 6. Voir aussi == | ||
* [[Antonakis Fenley et al 2012]] | |||
Dernière version du 14 décembre 2014 à 11:44
Can Charisma Be Taught? Tests of Two Interventions
1. Références
- Référence complète APA : Antonakis, J., Fenley, M., & Liechti, S. (2011). Can Charisma Be Taught? Tests of Two Interventions. Academy of Management Learning & Education, 10:3, 374-396.
- Auteur(s) : John Antonakis, Marika Fenley and Sue Liechti
2. Copies
- Copie en ligne : http://amle.aom.org/content/10/3/374
- Copie locale :
- Copie physique :
3. Mots-clés
4. Abstract
We tested whether we could teach individuals to behave more charismatically, and whether changes in charisma affected leader outcomes. In Study 1, a mixed-design field experiment, we randomly assigned 34 middle-level managers to a control or an experimental group. Three months later, we reassessed the managers using their coworker ratings (Time 1 raters = 343; Time 2 raters = 321). In Study 2, a within-subjects laboratory experiment, we videotaped 41 MBA participants giving a speech. We then taught them how to behave more charismatically, and they redelivered the speech 6 weeks later. Independent assessors (n = 135) rated the speeches. Results from the studies indicated that the training had significant effects on ratings of leader charisma (mean D = .62) and that charisma had significant effects on ratings of leader prototypicality and emergence.
5. Résumé (facultatif)