« Leclercq 1998 » : différence entre les versions

De wikicap
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 21 : Ligne 21 :
-->
-->


* '''Auteur(s)''' : [[Dieudonné Leclercq]]
* '''Auteur(s)''' : [[Dieudonné Leclercq]], [[André Beguin]], [[Elise Boxus]], [[Marianne Debry]], [[Michel Delhaxhe]], [[Brigitte Denis]], [[Anne-Marie de Kerchove]], [[Graham Gibbs]], [[Jean-Luc Gilles]], [[Véronique Jans]], [[Alan Jenkins]], [[Jean-Paul Lambert]], [[Anne-France Lanotte]], [[Pierre Pestieau]], [[Marianne Poumay]], [[Marc Romainville]] et [[Cees Van Der Sleuten]]


<!-- Remettre ici le ou les auteurs au format Prénom Nom, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par auteur.-->
<!-- Remettre ici le ou les auteurs au format Prénom Nom, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par auteur.-->
Ligne 27 : Ligne 27 :


<br>
<br>
== 2. Copies ==
== 2. Copies ==


Ligne 53 : Ligne 54 :
== 4. Quart de couverture ==
== 4. Quart de couverture ==
<!-- Copier / coller ici le quart de couverture à partir d'internet -->
<!-- Copier / coller ici le quart de couverture à partir d'internet -->
La formation universitaire est aujourd'hui au coeur de l'actualité. Caractère massif des échecs, remise en cause des finalités et des méthodes, émergence de formules basées sur les technologies de l'information et de la communication. Des spécialistes de diverses universités ont contribué à apporter des réponses à ces questions. L'enseignement universitaire est associé, dans de nombreux esprits, à l'image d'un seul enseignant parlant à des centaines d'étudiants regroupés dans un même amphithéâtre. Or le cours ex cathedra est loin d'être la seule forme de relation pédagogique au niveau universitaire où se sont aussi pratiquées des méthodes révolutionnaires. C'est le cas de l'Apprentissage Par Problèmes (APP) qui est ici détaillé par le pédagogue responsable de la question à la faculté de médecine de Maastricht. Des méthodes d'animation de grands auditoires sont décrites par des enseignants d'Oxford et de l'Open University. C'est aussi le cas du Système Adulte de Formation et d'Evaluation (SAFE) et de la méthode des Projets d'Animations Réciproques Multimédias (PARM). Ces innovations sont détaillées dans leur fonctionnement et leurs principes sous-jacents sont explicités. La question plus sociologique de la démocratisation des études universitaires est éclairée par les travaux récents menés dans plusieurs universités de la Communauté française de Belgique. Les méthodes de travail des étudiants et les recherches sur la métacognifion donnent au volet "apprentissage" la place centrale. Bref, des facettes multiples illustrées et traitées par des regards venus de plusieurs horizons. Une mise au point démontrant que "l'avenir ne se prédit pas, il se construit" et que "l'Histoire, pour se faire, a besoin des hommes". Ils sont ici interpellés par des enseignants-chercheurs en marche.




<br>


<br>
== 5. Table des matières (facultatif) ==
== 5. Table des matières (facultatif) ==



Dernière version du 21 décembre 2014 à 13:46


Pour une pédagogie universitaire de qualité



1. Références

  • Référence complète APA : D. Leclercq (dir.) (1998). Pour une pédagogie universitaire de qualité. Sprimont : Mardaga.




2. Copies

  • Copie électronique locale :
  • Copie physique CP :
  • Copie physique en bibliothèque :



3. Mots-clés



4. Quart de couverture

La formation universitaire est aujourd'hui au coeur de l'actualité. Caractère massif des échecs, remise en cause des finalités et des méthodes, émergence de formules basées sur les technologies de l'information et de la communication. Des spécialistes de diverses universités ont contribué à apporter des réponses à ces questions. L'enseignement universitaire est associé, dans de nombreux esprits, à l'image d'un seul enseignant parlant à des centaines d'étudiants regroupés dans un même amphithéâtre. Or le cours ex cathedra est loin d'être la seule forme de relation pédagogique au niveau universitaire où se sont aussi pratiquées des méthodes révolutionnaires. C'est le cas de l'Apprentissage Par Problèmes (APP) qui est ici détaillé par le pédagogue responsable de la question à la faculté de médecine de Maastricht. Des méthodes d'animation de grands auditoires sont décrites par des enseignants d'Oxford et de l'Open University. C'est aussi le cas du Système Adulte de Formation et d'Evaluation (SAFE) et de la méthode des Projets d'Animations Réciproques Multimédias (PARM). Ces innovations sont détaillées dans leur fonctionnement et leurs principes sous-jacents sont explicités. La question plus sociologique de la démocratisation des études universitaires est éclairée par les travaux récents menés dans plusieurs universités de la Communauté française de Belgique. Les méthodes de travail des étudiants et les recherches sur la métacognifion donnent au volet "apprentissage" la place centrale. Bref, des facettes multiples illustrées et traitées par des regards venus de plusieurs horizons. Une mise au point démontrant que "l'avenir ne se prédit pas, il se construit" et que "l'Histoire, pour se faire, a besoin des hommes". Ils sont ici interpellés par des enseignants-chercheurs en marche.



5. Table des matières (facultatif)


6. Résumé personnel (facultatif)


7. Voir aussi