« Attention » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
< | <br> | ||
=== Les limites de l'attention (source : Dehaene_2012) === | === Les limites de l'attention (source : Dehaene_2012) === | ||
* "Nous ne pouvons pas réaliser deux tâches simultanément. | * "Nous ne pouvons pas réaliser deux tâches simultanément. | ||
| Ligne 31 : | Ligne 31 : | ||
** l’enseignant doit créer des matériaux attrayants mais qui ne distraient pas l’enfant de sa tâche primaire. | ** l’enseignant doit créer des matériaux attrayants mais qui ne distraient pas l’enfant de sa tâche primaire. | ||
** Prendre garde à ne pas créer de « double tâche », notamment pour les enfants « dys » ou en difficulté." | ** Prendre garde à ne pas créer de « double tâche », notamment pour les enfants « dys » ou en difficulté." | ||
* L'entraînement du contrôle exécutif (via jeux vidéos, méditation, pratique d'un instrument, etc.) a un impact positif majeur dans de nombreux domaines. | |||
<br> | |||
< | |||
=== Exposés et attention === | === Exposés et attention === | ||
* L'idée fréquemment répétée que l'attention des étudiants durant un [[exposé]] décroît après 10-15 mn ne repose sur aucune base solide ([[Bunce_Flens_et_al_2010]], [[Wilson_Korn_2007]]). | * L'idée fréquemment répétée que l'attention des étudiants durant un [[exposé]] décroît après 10-15 mn ne repose sur aucune base solide ([[Bunce_Flens_et_al_2010]], [[Wilson_Korn_2007]]). | ||
Dernière version du 27 décembre 2014 à 17:36
Définition
Synonymes
Ressources
Cliquez sur Pages liées pour voir toutes les ressources associées à ce sujet.
- Johnstone_Percival_1976 : Johnstone, A. H., & Percival, F. (1976). Attention Breaks in Lectures. Education in Chemistry, 13, 2, 49-50.
- Verner_Dickinson_1967 : Verner, C., & Dickinson, G. (1967). The lecture: an analysis and review of research. Adult Education, 17, 85–90.
- Wilson_Korn_2007 : Wilson, K., & Korn, J.H. (2007). Attention during lectures: Beyond ten minutes. Teaching of Psychology, 34, 85-89.
Les limites de l'attention (source : Dehaene_2012)
- "Nous ne pouvons pas réaliser deux tâches simultanément.
- Lorsque nous sommes engagés dans une tâche donnée, les stimuli non‐pertinents peuvent devenir littéralement invisibles.
- Même s’ils sont visibles, leur traitement est massivement différé
- Conséquences pour l’éducation:
- Peut‐être le plus grand talent d’un enseignant consiste à canaliser et captiver, à chaque instant, l’attention de l’enfant.
- l’enseignant doit créer des matériaux attrayants mais qui ne distraient pas l’enfant de sa tâche primaire.
- Prendre garde à ne pas créer de « double tâche », notamment pour les enfants « dys » ou en difficulté."
- L'entraînement du contrôle exécutif (via jeux vidéos, méditation, pratique d'un instrument, etc.) a un impact positif majeur dans de nombreux domaines.
Exposés et attention
- L'idée fréquemment répétée que l'attention des étudiants durant un exposé décroît après 10-15 mn ne repose sur aucune base solide (Bunce_Flens_et_al_2010, Wilson_Korn_2007).
- Bunce_Flens_et_al_2010 montrent cependant des décrochages fréquents (dès le début de l'exposé) et durant généralement moins d'une minute.
- La fréquence de ces interruptions augmente au fil de l'exposé (Bunce_Flens_et_al_2010, Johnstone_Percival_1976).
- L'usage de technique de rétroaction en classe réduit les décrochages (Bunce_Flens_et_al_2010).
Voir aussi