« McAlpine Weston 2000 » : différence entre les versions

De wikicap
(Page blanchie)
 
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Catégorie:article]]


<!-- La catégorie article est une sous-catégorie de référence. Elle inclut les articles publiés dans des revues ou des journaux.-->
= Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning =
<!-- Mettre le titre supra pour qu'il apparaisse en grand au sommet de la page -->
== 1. Références ==
* '''Référence complète APA''' : McAlpine, L., & Weston, C. (2002). Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning. Instructional Science, 28, 363-385.
<!-- Rappel de la syntaxe :
    * Auteur, A. A., Auteur, B. B., & Auteur, C. C. (Année). Titre de l'article. Titre du périodique, volume(numéro), page de début - page de fin.
    * Rousseau, F. L., & Vallerand, R. J. (2003). Le rôle de la passion dans le bien-être subjectif des ainés. Revue québécoise de psychologie, 24(3), 197-211.
-->
* '''Auteur(s)''' : [[Lynn McAlpine]] & [[Cynthia Weston]]
<!-- Remettre ici le ou les auteurs au format Prénom Nom, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par auteur.-->
* '''Revue''' : [[Instructional Science]]
<!-- Remettre ici le nom de la revue, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par revue.-->
<br>
== 2. Copies ==
* '''Copie en ligne''' :
<!-- Si l'article est disponible sur Internet, mettre l'URL -->
* '''Copie locale''' : [[Fichier:McAlpine Weston 2000.pdf]]
<!-- Idéalement, stocker une copie locale du fichier dans le wiki (en respectant les conventions de nommage du fichier) et faire ici le lien -->
* '''Copie physique''' :
<!-- Si une copie physique existe (ex tirage papier), indiquer ici sa localisation et sa référence -->
<br>
== 3. Mots-clés ==
<!-- Mettre ici la liste de sujets sur lesquels porte l'article, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par sujet.-->
* [[réflexivité]]
<br>
== 4. Abstract ==
<!-- Copier / coller ici l'abstract -->
We describe here the outcomes of our research on the reflection of six professors
considered exemplary in their teaching. For instance, we found that they all held and used
considerable knowledge about learners, as groups and as individuals, and used this knowledge
in reflecting on the impact of their teaching. We use this information to elaborate on the role
of reflection in the construction of teaching knowledge. Lastly, we address how the model of
reflection we developed helps us understand the factors influencing one’s ability to effectively
reflect on teaching.
<br>
== 5. Résumé (facultatif) ==
<!-- Entrer ici un résumé personnel de l'article (facultatif) -->
* Etude sur le processus réflexif de 6 enseignants universitaires considérés comme d'excellents enseignants. Les enseignants sont interviewés avant / après et filmés pendant un tiers des 39h de cours.
* A la réflexion dans l'action (per) et sur l'action (post) de Schön, ajoutent la réflexion pour l'action (pré-).
* Proposent le modèle de la pratique réflexive suivant :
** l'expérience est la condition nécessaire mais pas suffisante de l'apprentissage : la réflexivité est indispensable ("reflection is the vehicle for turning experience into learning" 367)
[[Fichier:McAlpine_Weston_2000_model.png]]
<br>
== 6. Voir aussi ==

Dernière version du 2 octobre 2015 à 17:53


Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning

1. Références

  • Référence complète APA : McAlpine, L., & Weston, C. (2002). Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning. Instructional Science, 28, 363-385.



2. Copies

  • Copie en ligne :
  • Copie physique :



3. Mots-clés



4. Abstract

We describe here the outcomes of our research on the reflection of six professors considered exemplary in their teaching. For instance, we found that they all held and used considerable knowledge about learners, as groups and as individuals, and used this knowledge in reflecting on the impact of their teaching. We use this information to elaborate on the role of reflection in the construction of teaching knowledge. Lastly, we address how the model of reflection we developed helps us understand the factors influencing one’s ability to effectively reflect on teaching.



5. Résumé (facultatif)

  • Etude sur le processus réflexif de 6 enseignants universitaires considérés comme d'excellents enseignants. Les enseignants sont interviewés avant / après et filmés pendant un tiers des 39h de cours.
  • A la réflexion dans l'action (per) et sur l'action (post) de Schön, ajoutent la réflexion pour l'action (pré-).
  • Proposent le modèle de la pratique réflexive suivant :
    • l'expérience est la condition nécessaire mais pas suffisante de l'apprentissage : la réflexivité est indispensable ("reflection is the vehicle for turning experience into learning" 367)



6. Voir aussi