« McAlpine Weston 2000 » : différence entre les versions

De wikicap
Aucun résumé des modifications
 
(3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 28 : Ligne 28 :
<!-- Si l'article est disponible sur Internet, mettre l'URL -->
<!-- Si l'article est disponible sur Internet, mettre l'URL -->


* '''Copie locale''' : [[Fichier:McAlpine Weston 2000]]
* '''Copie locale''' : [[Fichier:McAlpine Weston 2000.pdf]]
<!-- Idéalement, stocker une copie locale du fichier dans le wiki (en respectant les conventions de nommage du fichier) et faire ici le lien -->
<!-- Idéalement, stocker une copie locale du fichier dans le wiki (en respectant les conventions de nommage du fichier) et faire ici le lien -->


Ligne 36 : Ligne 36 :


<br>
<br>
== 3. Mots-clés ==
== 3. Mots-clés ==


Ligne 58 : Ligne 59 :


<!-- Entrer ici un résumé personnel de l'article (facultatif) -->
<!-- Entrer ici un résumé personnel de l'article (facultatif) -->
* Etude sur le processus réflexif de 6 enseignants universitaires considérés comme d'excellents enseignants. Les enseignants sont interviewés avant / après et filmés pendant un tiers des 39h de cours.
* A la réflexion dans l'action (per) et sur l'action (post) de Schön, ajoutent la réflexion pour l'action (pré-).
* Proposent le modèle de la pratique réflexive suivant :
** l'expérience est la condition nécessaire mais pas suffisante de l'apprentissage : la réflexivité est indispensable ("reflection is the vehicle for turning experience into learning" 367)
[[Fichier:McAlpine_Weston_2000_model.png]]




<br>
<br>
== 6. Voir aussi ==
== 6. Voir aussi ==

Dernière version du 2 octobre 2015 à 17:53


Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning

1. Références

  • Référence complète APA : McAlpine, L., & Weston, C. (2002). Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning. Instructional Science, 28, 363-385.



2. Copies

  • Copie en ligne :
  • Copie physique :



3. Mots-clés



4. Abstract

We describe here the outcomes of our research on the reflection of six professors considered exemplary in their teaching. For instance, we found that they all held and used considerable knowledge about learners, as groups and as individuals, and used this knowledge in reflecting on the impact of their teaching. We use this information to elaborate on the role of reflection in the construction of teaching knowledge. Lastly, we address how the model of reflection we developed helps us understand the factors influencing one’s ability to effectively reflect on teaching.



5. Résumé (facultatif)

  • Etude sur le processus réflexif de 6 enseignants universitaires considérés comme d'excellents enseignants. Les enseignants sont interviewés avant / après et filmés pendant un tiers des 39h de cours.
  • A la réflexion dans l'action (per) et sur l'action (post) de Schön, ajoutent la réflexion pour l'action (pré-).
  • Proposent le modèle de la pratique réflexive suivant :
    • l'expérience est la condition nécessaire mais pas suffisante de l'apprentissage : la réflexivité est indispensable ("reflection is the vehicle for turning experience into learning" 367)



6. Voir aussi