« Bergquist Phillips 1975 » : différence entre les versions
| (3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
<!-- La catégorie livre est une sous-catégorie de référence. Elle inclut les ouvrages publiés chez un éditeur. Les rapports, thèses et mémoires font l'objet de catégories séparées. --> | <!-- La catégorie livre est une sous-catégorie de référence. Elle inclut les ouvrages publiés chez un éditeur. Les rapports, thèses et mémoires font l'objet de catégories séparées. --> | ||
= | = A handbook for faculty development = | ||
<!-- Mettre le titre supra pour qu'il apparaisse en grand au sommet de la page --> | <!-- Mettre le titre supra pour qu'il apparaisse en grand au sommet de la page --> | ||
| Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
--> | --> | ||
* '''Auteur(s)''' : | * '''Auteur(s)''' : [[William Bergquist]] and [[Steven Phillips]] | ||
<!-- Remettre ici le ou les auteurs au format Prénom Nom, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par auteur.--> | <!-- Remettre ici le ou les auteurs au format Prénom Nom, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par auteur.--> | ||
| Ligne 27 : | Ligne 27 : | ||
<br> | <br> | ||
== 2. Copies == | == 2. Copies == | ||
| Ligne 61 : | Ligne 62 : | ||
== 6. Résumé personnel (facultatif) == | == 6. Résumé personnel (facultatif) == | ||
<!-- Entrer ici un résumé personnel du livre (facultatif) --> | <!-- Entrer ici un résumé personnel du livre (facultatif) --> | ||
"Bergquist_Phillips_1975 early model proposed three integrated components: personal development (attitude), instructional development (process), and organizational development (structure). They later extended this model to encompass community development, “a concern with the entire environment of an institution” (1977,p. 6) and grew their definition of faculty development overall to incorporate “issues beyond the level of individual institutions” (1977, p. 6)." (McDonald_2011 p. 18) | |||
"The origins of many terms and practices commonly associated with educational development (particularly in North America) can be attributed to Jerry Gaff, William Bergquist, and Steven Phillips. They were among the first to conceptualize the field and offer a typology, model, or categorization of change activities on which to build development programs." ([[McDonald_2011]] p. 18) | |||
"Bergquist_Phillips_1975 early model proposed three integrated components: personal development (attitude), instructional development (process), and organizational development (structure). They later extended this model to encompass community development, “a concern with the entire environment of an institution” (1977,p. 6) and grew their definition of faculty development overall to incorporate “issues beyond the level of individual institutions” (1977, p. 6)." ([[McDonald_2011]] p. 18) | |||
<br> | <br> | ||
Dernière version du 16 novembre 2015 à 10:38
A handbook for faculty development
1. Références
- Référence complète APA : Bergquist, W. H., & Phillips, S. R. (1975a). A handbook for faculty development. Washington, DC: Council for the Advancement of Small Colleges in association with the College Center of the Finger Lakes.
- Auteur(s) : William Bergquist and Steven Phillips
2. Copies
- Copie électronique en ligne :
- Copie électronique locale :
- Copie physique CP :
- Copie physique en bibliothèque :
3. Mots-clés
4. Quart de couverture
5. Table des matières (facultatif)
6. Résumé personnel (facultatif)
"The origins of many terms and practices commonly associated with educational development (particularly in North America) can be attributed to Jerry Gaff, William Bergquist, and Steven Phillips. They were among the first to conceptualize the field and offer a typology, model, or categorization of change activities on which to build development programs." (McDonald_2011 p. 18)
"Bergquist_Phillips_1975 early model proposed three integrated components: personal development (attitude), instructional development (process), and organizational development (structure). They later extended this model to encompass community development, “a concern with the entire environment of an institution” (1977,p. 6) and grew their definition of faculty development overall to incorporate “issues beyond the level of individual institutions” (1977, p. 6)." (McDonald_2011 p. 18)
7. Voir aussi