Dernière version du 14 novembre 2016 à 15:37

Comment appréhender la complexité inhérente aux compétences ?

1. Références

Référence complète APA : Georges, F., Poumay, M., & Tardif, J. (2014). Comment appréhender la complexité inhérente aux compétences ? Recherche exploratoire sur les preuves de la compétence et sur les critères de son évaluation. Conférence présentée au 28e congrès de l’AIPU : Pédagogie universitaire: entre recherche et enseignement, Mons.

Auteur(s) : François Georges, Marianne Poumay et Jacques Tardif

Colloque : 28e Congrès de l'AIPU

2. Copies

Copie en ligne : http://orbi.ulg.ac.be/handle/2268/168477

Copie locale : Fichier:Georges Poumay et al 2014.pdf

Copie physique :

3. Mots-clés

4. Résumé officiel / abstract

Le portfolio est souvent présenté comme un outil idéal pour documenter le développement des compétences. Sa mise en oeuvre confronte les différents acteurs de l’enseignement et de la formation à la difficile question de la description de la preuve de compétence. Comment constituer une preuve? Quels éléments apporter pour démontrer le développement de la compétence ? Cet article aborde ces questions à travers des données empiriques, celles--‐ci permettant d’illustrer concrètement les notions abordées.

5. Résumé personnel (facultatif)

Principaux apports conceptuels du texte :

L'idée que la preuve (d'une compétence) est l'associaton entre des traces et des commentaires associés.

Une liste de 6 critères d'évaluation d'une "bonne trace" dans un portfolio :
- complétude (toutes les compétences sont étayées)
- validité (les preuves permettent de vérifier que l’apprenant est effectivement compétent)
- authenticité (preuves objectivables)
- profondeur (variété des traces qui rendent compte de l’efficacité de l’action)
- étendue (la diversité des situations couvertes qui permet de vérifier que la personne est compétente dans plusieurs contextes)
- commentaire (mise en exergue des liens entre les preuves et les compétences).

6. Voir aussi

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 == 1. Références ==
-* '''Référence complète APA''' : Georges, F., Poumay, M., & Tardif, J. (2014). Comment appréhender la complexité inhérente aux compétences ? Recherche exploratoire sur les preuves de la compétence et sur les critères de son évaluation. Conférence
+* '''Référence complète APA''' : Georges, F., Poumay, M., & Tardif, J. (2014). Comment appréhender la complexité inhérente aux compétences ? Recherche exploratoire sur les preuves de la compétence et sur les critères de son évaluation. Conférence présentée au 28e congrès de l’AIPU : Pédagogie universitaire: entre recherche et enseignement, Mons.
-présentée au 28e congrès de l’AIPU : Pédagogie universitaire: entre recherche et enseignement, Mons.
 <!-- Rappel de la syntaxe :
@@ Ligne 17 : / Ligne 16 : @@
 <!-- Remettre ici le ou les auteurs au format Prénom Nom, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les publications par auteur.-->
-* '''Colloque''' : [[]]
+* '''Colloque''' : [[28e Congrès de l'AIPU]]
 <!-- Remettre ici le nom du colloque, entre doubles crochets, afin de pouvoir retrouver les communications par colloque.-->
@@ Ligne 56 : / Ligne 55 : @@
 <!-- Entrer ici un résumé personnel de la communication (facultatif) -->
+Principaux apports conceptuels du texte :
+* L'idée que la preuve (d'une compétence) est l'associaton entre des traces et des commentaires associés.
+* Une liste de 6 critères d'évaluation d'une "bonne trace" dans un portfolio :
+** complétude (toutes les compétences sont étayées)
+** validité (les preuves permettent de vérifier que l’apprenant est effectivement compétent)
+** authenticité (preuves objectivables)
+** profondeur (variété des traces qui rendent compte de l’efficacité de l’action)
+** étendue (la diversité des situations couvertes qui permet de vérifier que la personne est compétente dans plusieurs contextes)
+** commentaire (mise en exergue des liens entre les preuves et les compétences).
 <br>
 == 6. Voir aussi ==