« Fitzpatrick 2012 » : différence entre les versions
(Page créée avec « Catégorie:chapitre <!-- Catégorie regroupant les chapitres d'ouvrages collectifs. Idéalement, encoder d'abord l'ouvrage général avant d'encoder un chapitre particul... ») |
|||
| Ligne 50 : | Ligne 50 : | ||
<!-- Entrer ici un résumé personnel de la ressource(facultatif) --> | <!-- Entrer ici un résumé personnel de la ressource(facultatif) --> | ||
<br> | |||
=== La définition de l'évaluation === | |||
<br> | |||
=== L'objet de l'évaluation === | |||
<br> | |||
=== La raison de l'évaluation === | |||
<br> | |||
=== Les types d'évaluation === | |||
==== Perspective historique ==== | |||
==== Evaluations axées sur les visées : évaluation formative et sommative ==== | |||
==== Evaluations axées sur les composantes du programme ==== | |||
<br> | |||
=== Les modèles d'évaluation ou les théories de l'évaluation === | |||
<br> | |||
=== Les étapes requises === | |||
Version du 10 octobre 2014 à 15:24
1. Références
- Référence complète APA : Fitzpatrick, J. (2012). L’évaluation de programme. Quelques considérations de premier plan. IN Hurteau M., Houle S., & Guillemette F. L’évaluation de programme axée sur le jugement crédible. (pp. 15-38). Montréal : Presses de l’Université du Québec.
- Auteur(s) : Jody Fitzpatrick
- Livre : Hurteau_Houle_et_al_2012
2. Copies
- Copie en ligne :
- Copie locale :
- Copie physique : voir l'ouvrage.
3. Mots-clés
4. Résumé officiel / abstract
5. Résumé personnel (facultatif)
La définition de l'évaluation
L'objet de l'évaluation
La raison de l'évaluation
Les types d'évaluation
Perspective historique
Evaluations axées sur les visées : évaluation formative et sommative
Evaluations axées sur les composantes du programme
Les modèles d'évaluation ou les théories de l'évaluation