« Évaluation de programme » : différence entre les versions
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
== Définition == | == Définition == | ||
“evaluation is the systematic assessment of the worth and merit of an object” (Joint Committee on Standards for Educational Evaluation, | “evaluation is the systematic assessment of the worth and merit of an object” (Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1994). The program evaluation standards. Thousand oaks, CA: Corwin Press, p.3) | ||
Pour une discussion approfondie de la définition et de ses composantes, voir [[Stufflebeam_Shinkfield_2007]] p. 8-9 | Pour une discussion approfondie de la définition et de ses composantes, voir [[Stufflebeam_Shinkfield_2007]] p. 8-9 | ||
Version du 11 octobre 2014 à 13:10
Définition
“evaluation is the systematic assessment of the worth and merit of an object” (Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1994). The program evaluation standards. Thousand oaks, CA: Corwin Press, p.3)
Pour une discussion approfondie de la définition et de ses composantes, voir Stufflebeam_Shinkfield_2007 p. 8-9
Synonymes
Ressources
Cliquez sur Pages liées pour voir toutes les ressources associées à ce sujet.
Modèles
- Modèle de Kirkpatrick Kirkpatrick 2006
- Modèle d'évaluation de la qualité de Bouchard_Plante_2002
- Salmon Baillet et al 2009
Grilles et questionnaires
- AEQES
- Wolfs_1996 propose p. 25 une "grille d'analyse d'un programme scolaire" assez générique (intentions, méthodes, évaluation, triple concordance...).
- Service d'appui à l'enseignement et aux apprentissages, Centre de pédagogie universitaire de l'Université d'Ottawa [1] et communication à l'Admée 2014 par France Gravelle et Patrick Milot : modèle d'analyse forces-faiblesses-possibilités-défis [2] et Un exemple du type d’informations collectées dans le cadre d’une analyse de cohérence du cursus [3]
Voir aussi