« McAlpine Weston 2000 » : différence entre les versions
| Ligne 59 : | Ligne 59 : | ||
<!-- Entrer ici un résumé personnel de l'article (facultatif) --> | <!-- Entrer ici un résumé personnel de l'article (facultatif) --> | ||
* Etude sur le processus réflexif de 6 enseignants universitaires considérés comme d'excellents enseignants. Les enseignants sont interviewés avant / après et filmés pendant un tiers des 39h de cours. | |||
* A la réflexion dans l'action (per) et sur l'action (post) de Schön, ajoutent la réflexion pour l'action (pré-). | |||
<br> | <br> | ||
== 6. Voir aussi == | == 6. Voir aussi == | ||
Version du 1 octobre 2015 à 16:42
1. Références
- Référence complète APA : McAlpine, L., & Weston, C. (2002). Reflection: Issues related to improving professors’ teaching and students’ learning. Instructional Science, 28, 363-385.
- Auteur(s) : Lynn McAlpine & Cynthia Weston
- Revue : Instructional Science
2. Copies
- Copie en ligne :
- Copie locale : Fichier:McAlpine Weston 2000.pdf
- Copie physique :
3. Mots-clés
4. Abstract
We describe here the outcomes of our research on the reflection of six professors considered exemplary in their teaching. For instance, we found that they all held and used considerable knowledge about learners, as groups and as individuals, and used this knowledge in reflecting on the impact of their teaching. We use this information to elaborate on the role of reflection in the construction of teaching knowledge. Lastly, we address how the model of reflection we developed helps us understand the factors influencing one’s ability to effectively reflect on teaching.
5. Résumé (facultatif)
- Etude sur le processus réflexif de 6 enseignants universitaires considérés comme d'excellents enseignants. Les enseignants sont interviewés avant / après et filmés pendant un tiers des 39h de cours.
- A la réflexion dans l'action (per) et sur l'action (post) de Schön, ajoutent la réflexion pour l'action (pré-).