Bernard 2011

De wikicap


Comment évaluer, améliorer, valoriser l'enseignement supérieur ?



1. Références

  • Référence complète APA : Bernard, H. (2011). Comment évaluer, améliorer, valoriser l'enseignement supérieur ? Guide pratique à l'usage des professeurs, cadres dirigeants, responsables pédagogiques. De Boeck.





2. Copies

  • Copie électronique en ligne : /
  • Copie électronique locale : /
  • Copie physique CP :
  • Copie physique en bibliothèque :



3. Mots-clés


4. Quart de couverture

"Voici un guide pratique indispensable aux personnes responsables de la conception, de la révision ou de l’implantation d’un système d’évaluation de l’enseignement au niveau postsecondaire.

Cet ouvrage propose une série d'actions concrètes d'amélioration et de valorisation de l'enseignement que peuvent entreprendre les établissements d'enseignement supérieur. De plus, le lecteur trouvera de nombreuses listes d'énoncés et des exemples de questionnaires, fiches et grilles d'évaluation qui faciliteront l'élaboration d'instruments variés.

Cet ouvrage s'adresse aux administrateurs, directeurs, responsables de programmes, coordinateurs, conseillers pédagogiques...soucieux de réviser leur politique et leurs pratiques sur le sujet. il aidera les professeurs à défendre et à faire reconnaître la juste place de l'enseignement dans leur université et à insister pour qu'on mette en place un système d'évaluation d'enseignement complet et valide qui réponde aux attentes de leur établissement ou de leur discipline "



5. Résumé (facultatif)

 

Chapitre 1  : Une vision renouvelée de l’évaluation de l’enseignement universitaire

 

Six principes pour améliorer les pratiques d’évaluation de l’enseignement

Une modalité d’application des six principes

 

Chapitre 2 : Les constats de la recherche sur l’évaluation, l’amélioration et la valorisation de l’enseignement 

 

Historique des pratiques et des recherches en évaluation de l’enseignement

Constats sur la perception qu’ont les étudiants, les professeurs et les administrateurs de l’évaluation de l’enseignement

Constats sur les buts poursuivis par l’évaluation de l’enseignement

Constats sur les activités et dimensions à prendre en considération dans l’évaluation de l’enseignement

Constats sur les sources d’information et les moyens utilisés pour évaluer l’enseignement

Constats sur les procédures d’évaluation de l’enseignement

   

Chapitre 3 : Élaborer le processus institutionnel d’évaluation, d’amélioration et de valorisation de l’enseignement

 

Première étape : concevoir le processus ÉAVE et rédiger la politique

Deuxième étape : consulter le milieu

Troisième étape : élaborer les instruments et rédiger le guide d’application

Quatrième étape : procéder à l’amélioration de l’enseignement à la suite des évaluations

Cinquième étape : mettre en place des actions concrètes de valorisation de l’enseignement

Sixième étape : implanter le processus ÉAVE et le réviser régulièrement

   

Chapitre 4  : Élaborer et valider les questionnaires d’évaluation destinés aux étudiants

 

Démarche d’élaboration des questionnaires d’évaluation de l’enseignement

Conseils pour le choix d’une échelle de réponses

Règles de rédaction des énoncés

Difficultés relatives à certains types d’énoncés

Démarche de validation des questionnaires et des procédures d’évaluation

Analyse des résultats d’évaluation à des fins de validation

   

Chapitre 5 : Exemples de questionnaires d’évaluation de l’enseignement par les étudiants

 

Questionnaire d’évaluation de l’enseignement destinés aux étudiants du premier cycle

Questionnaire d’évaluation de l’enseignement destinés aux étudiants des cycles supérieurs

Évaluation de la direction de mémoires et de thèses

Rédaction du guide d’application

   

Chapitre 6 : Les rapports de l’évaluation de l’enseignement par les étudiants : analyse et interprétation des résultats

 

Cinq rapports d’évaluation de l’enseignement

Le rapport individuel destiné au professeur

Le rapport évolutif destiné au professeur

Le rapport comparatif destiné au coordonnateur de cours

Le rapport d’ensemble destiné au comité de programme

Le rapport synthèse du professeur présenté à des fins de promotion

   

Chapitre 7 : L’évaluation du matériel d’enseignement par le comité de programme

 

Une évaluation de l’enseignement inédite et nécessaire

Déterminer le matériel d’enseignement à évaluer

Importance de l’évaluation du matériel d’enseignement par le comité de programme

Trois exemples d’analyse et d’amélioration du matériel d’enseignement

Démarche évaluative du matériel d’enseignement à des fins formatives

Évaluation du matériel d’enseignement à des fins administratives

   

Chapitre 8 : L’élaboration et l’évaluation du dossier d’enseignement 

 portfolio d'enseignement

Le dossier d’enseignement

Trois conseils pour la préparation du dossier d’enseignement

Structure et contenu du dossier d’enseignement

Guide de rédaction du dossier d’enseignement

La rédaction des rubriques du dossier d’enseignement

Critères pour une autoévaluation du dossier d’enseignement

Grille d’appréciation du dossier d’enseignement à des fins administratives

   

Chapitre 9 : Valoriser l’enseignement

 valorisation

Valorisation de l’enseignement et revitalisation de la culture de l’enseignement

Cinq conditions à réunir pour valoriser l’enseignement