« Évaluation de l'enseignement » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
* [[Lanarès Rigaud et al 2009]] | * [[Lanarès Rigaud et al 2009]] | ||
<br> | |||
=== Biais aux évaluations de l'enseignement === | |||
* Effet du sexe : normalement sans effet ([[Feldman_2003]]) mais interaction avec la beauté (voir infra). | |||
* Effet de la beauté : voir [[Hamermesh Parker 2005]] | |||
<br> | <br> | ||
Version du 6 mars 2014 à 11:35
Définition
Synonymes
Ressources
Cliquez sur Pages liées pour voir toutes les ressources associées à ce sujet.
Généralités
- L'ouvrage incontournable d'Huguette Bernard : Bernard 2011
Outils pour aider l'enseignant à lire ses avis pédagogiques
- Berthiaume Sylvestre 2012
- Un guide de McGill : http://www.mcgill.ca/tls/sites/mcgill.ca.tls/files/course_evaluation_results_interpretation_guidelines_2.pdf
Mythes et croyances autour de l'évaluation de l'enseignement
Biais aux évaluations de l'enseignement
- Effet du sexe : normalement sans effet (Feldman_2003) mais interaction avec la beauté (voir infra).
- Effet de la beauté : voir Hamermesh Parker 2005
Evaluer ses examens
- Voir Ricci_2006
- Berthiaume_Rege_Colet_2013 p. 252-253
Voir aussi