« Viollet 2013 » : différence entre les versions

De wikicap
Ligne 88 : Ligne 88 :


=== Ch1. La posture réflexive ===
=== Ch1. La posture réflexive ===
* La posture est "l'expression de l'intégration d'une attitude (niveau taxinomique 3 du domaine des attitudes)."  
* Réflexion sur trois concepts : posture, réflexif, profession.
 
Posture
* La posture est "l'expression de l'intégration d'une attitude (niveau taxinomique 3 du domaine des attitudes)." (p.3)
* Il ne peut y avoir posture réflexive que dans la durée (voir réflexivité) - la réflexivité ponctuelle n'est pas une posture réflexive.
* Il ne peut y avoir posture réflexive que dans la durée (voir réflexivité) - la réflexivité ponctuelle n'est pas une posture réflexive.
* En tant qu'attitude, la posture participe de l'identité.
* En tant qu'attitude, la posture participe de l'identité.
* Historique du concept, qui selon [[Perrenoud_2012]] remonte à [[Dewey_1933]].
 
 
Réflexivité
* Historique du concept de réflexivité, qui selon [[Perrenoud_2012]] remonte à [[Dewey_1933]].
* Différence entre réflexion dans et sur l'action ([[Schön]]) : la réflexion sur l'action implique une prise de distance et un recul temporel.
* Définition de l'[[analyse de pratique]] : "grâce aux méthodes qui permettent de l'assurer (...), est à la fois une forme et un temps de réflexion sur l'action destinés à développer chez le professionnel une posture réflexive qui, elle, prendra tout son sens et son intérêt dans l'action". (p. 7)
* [[métier]] vs [[profession]] : plus un travail est composé d'activités d'exécution, plus il se situe sur le versant métier et plus la part des activités de résolution de problèmes s'accroît, plus il se positionne sur le versant de la profession" (9). L'APP est donc lié à la professionnalisation comme entraînement à la gestion de situations complexes/imprévues ([[compétence]]).
 
 
Profession (vs métier)
* Dans les pays anglo-saxon, enseignant n'est pas sur la liste des professions car si savoir de haut niveau il y a, il s'agit du domaine disciplinaire et non de celui de pédagogue. (9)
* Selon Perrenoud, il y a deux manières de former les enseignants : en augmentant le prescrit, les procédures, etc, bref l'aspect métier, ou en développant les compétences et l'autonomie (profession). (9)
* Autre idée intéressante de Perrenoud p 10 : en revanche le formateur lui serait un professionnel car il est "transversal" et non lié à l'enseignement d'une discipline.


<br>
<br>

Version du 25 octobre 2015 à 09:18


Construire la compétence par l'analyse des pratiques professionnelles



1. Références

  • Référence complète APA : Viollet, P. (dir.) (2013). Construire la compétence par l'analyse des pratiques professionnelles. De Boeck.




2. Copies

  • Copie électronique en ligne :
  • Copie électronique locale :
  • Copie physique en bibliothèque :



3. Mots-clés


4. Quart de couverture

L'analyse des pratiques professionnelles est au cœur des formations initiales et continues dans le domaine sanitaire, social, et ceux qui y sont apparentés. Elle a pour but de développer la posture réflexive chez les apprenants pour les conduire progressivement vers l'acquisition des compétences. Elle est donc un enjeu pour les formateurs qui préparent puis animent des séances auprès des étudiants ou des professionnels.

Comprendre le cadre théorique de l'APP Pour accompagner les formateurs, cet ouvrage :

  • définit l'APP et détaille le cadre théorique et conceptuel dans lequel elle s'inscrit ;
  • développe la question de l'utilité et du rôle de l'APP ;
  • explore la manière dont le formateur peut s'y préparer, son rôle et sa fonction lors des séances qu'il anime.

Appliquer concrètement les méthodes d'APP' Les auteurs ont détaillé 19 méthodes pédagogiques, sous formes de fiches pratiques claires et structurées, permettant de construire et mettre en œuvre auprès d'étudiants ou professionnels des séances d'APP :

  • les méthodes à visée d’élucidation (E) ;
  • les méthodes à visée d’élucidation et de remédiation/optimisation (ERO) ;
  • les méthodes à visée d’élucidation ou d’élucidation/remédiation/optimisation (E/ERO) ;
  • les méthodes à visée de symbolisation (S).



5. Table des matières (facultatif)

  • PARTIE 1 : APPROCHE THÉORIQUE
    • Chapitre 1 : La posture réflexive
    • Chapitre 2 : Analyse et modèle
    • Chapitre 3 : À quoi sert l’analyse des pratiques ?
    • Chapitre 4 : Cadre théorique et de référence de l’APP
    • Chapitre 5 : De l’histoire à la classification
  • PARTIE 2 : APPLICATIONS PRATIQUES
    • Chapitre 6 : Partie commune aux fiches méthodes
    • Chapitre 7 : Fiches méthodes
  • Conclusion



6. Résumé personnel (facultatif)

Ch1. La posture réflexive

  • Réflexion sur trois concepts : posture, réflexif, profession.

Posture

  • La posture est "l'expression de l'intégration d'une attitude (niveau taxinomique 3 du domaine des attitudes)." (p.3)
  • Il ne peut y avoir posture réflexive que dans la durée (voir réflexivité) - la réflexivité ponctuelle n'est pas une posture réflexive.
  • En tant qu'attitude, la posture participe de l'identité.


Réflexivité

  • Historique du concept de réflexivité, qui selon Perrenoud_2012 remonte à Dewey_1933.
  • Différence entre réflexion dans et sur l'action (Schön) : la réflexion sur l'action implique une prise de distance et un recul temporel.
  • Définition de l'analyse de pratique : "grâce aux méthodes qui permettent de l'assurer (...), est à la fois une forme et un temps de réflexion sur l'action destinés à développer chez le professionnel une posture réflexive qui, elle, prendra tout son sens et son intérêt dans l'action". (p. 7)
  • métier vs profession : plus un travail est composé d'activités d'exécution, plus il se situe sur le versant métier et plus la part des activités de résolution de problèmes s'accroît, plus il se positionne sur le versant de la profession" (9). L'APP est donc lié à la professionnalisation comme entraînement à la gestion de situations complexes/imprévues (compétence).


Profession (vs métier)

  • Dans les pays anglo-saxon, enseignant n'est pas sur la liste des professions car si savoir de haut niveau il y a, il s'agit du domaine disciplinaire et non de celui de pédagogue. (9)
  • Selon Perrenoud, il y a deux manières de former les enseignants : en augmentant le prescrit, les procédures, etc, bref l'aspect métier, ou en développant les compétences et l'autonomie (profession). (9)
  • Autre idée intéressante de Perrenoud p 10 : en revanche le formateur lui serait un professionnel car il est "transversal" et non lié à l'enseignement d'une discipline.


7. Voir aussi