« Conseiller pédagogique » : différence entre les versions

De wikicap
Ligne 29 : Ligne 29 :
** une utilité sociale (point commun avec le métier)
** une utilité sociale (point commun avec le métier)
* CP est donc un métier, non une profession : le métier ne dispose ni de diplôme spécifique ni de codification (déontologique notamment) reconnue.
* CP est donc un métier, non une profession : le métier ne dispose ni de diplôme spécifique ni de codification (déontologique notamment) reconnue.
 
* Selon [[Harland Staniforth 2008]], le métier est très fragmenté.





Version du 22 décembre 2015 à 12:23



Ressources

Cliquez sur Pages liées pour voir toutes les ressources associées à ce sujet.


Définition

  • "Le conseiller pédagogique dans le supérieur accompagne les enseignants et les équipes enseignantes dans leur développement pédagogique." (Bélanger_2010).
  • "Professionnel dont l'occupation principale est d'accompagner les enseignants du supérieur dans le développement de leurs pratiques d'enseignement et leur démarche personnelle de développement pédagogique" (Berthiaume Rege Colet 2013, p. 325)
  • "... personne en charge, au sein d’une institution universitaire, de cette mission de formation, de conseil et d’accompagnement des enseignants" (Frenay_Saroyan_et_al_2010)
  • "Professionnel dont l’occupation principale est d’accompagner les enseignants du supérieur dans le développement de leurs pratiques d’enseignement et leur démarche personnelle de développement pédagogique." (Berthiaume & Rege Colet, 2013)
  • Poumay_2006 préfère à "conseiller pédagogique" la périphrase "accompagnateur de développement instructionnel d'enseignants du supérieur", ce qui est une définition en soi.


L'appellation 'Conseiller pédagogique' et ses synonymes

  • "... il n’y a pas consensus sur un terme unique et sa définition" (Frenay Saroyan et al 2010).
  • La Journée des CP 2006 investiguait notamment cette question, relevant les termes les plus courants et les avantages et inconvénients de chaque terme.



Métier ou profession ?

  • Selon Viollet_2013, une profession se caractérise par 3 éléments :
    • une codification (textes de référence définissant compétences et déontologie)
    • un diplôme sanctionnant une formation autour d'un corpus de connaissances de haut niveau
    • une utilité sociale (point commun avec le métier)
  • CP est donc un métier, non une profession : le métier ne dispose ni de diplôme spécifique ni de codification (déontologique notamment) reconnue.
  • Selon Harland Staniforth 2008, le métier est très fragmenté.



Les compétences du CP

  • Certaines publications effleurent les compétences sans pour autant proposer un référentiel :



Posture du CP


Valeurs, déontologie et éthique du CP


Le développement professionnel du CP



Formations diplômantes



Formations non diplômantes

  • La thèse de Marianne Poumay (Poumay_2006) est consacrée à une expérience de formation des CP du LabSet.
  • Lors du BSQF_2009, un "pré-BSQF" visait la formation continue des jeunes CP.
  • Le BSQF est plus un dispositif de formation continue des CP qu'un colloque stricto sensu.
  • Les Journées PENSERA sont dédiées à la formation des CP.
  • La Cellule PRAC-TICE a organisé en 2011 une formation pour les CP potentiels de plusieurs universités françaises (voir \Tous\FORMATIONS-Matériel\Conseil pédagogique 2011 (visite Talbot))



Stages

  • Le guide du participant du BSQF_2009 liste une série de services d'appui pédagogique susceptibles d'accepter des stagiaires, même si cette opportunité ne semble pas encore avoir été beaucoup exploitée.



Compagnonnage



Portfolio

Voir portfolio du conseiller pédagogique



Adhésion à des réseaux



Colloques

  • Le BSQF est le principal colloque francophone (le seul?) s'adressant spécifiquement aux conseillers pédagogiques.
  • La plupart des colloques de pédagogie universitaire sont évidemment intéressants pour un CP.



Livres


Revues


Actions et missions



Evaluation et impact de nos actions

  • BSQF_2011
  • Voir Poole_Iqbal_2011 pour une synthèse récente de la littérature sur l'impact du développement pédagogique.
  • "The most frequently cited reviews of the literature on impact of educational

development are by Levinson_Rose_Menges_1981 and by Weimer_Lenze_1997; both these publications primarily addressed educational development efforts in American institutions. More recently, Prebble_Hargraves_et_al_2004 conducted an extensive review of more than 150 published studies dating from the early 1990s to the early 2000s from Australia, New Zealand, North America, the UK, Singapore, and Hong Kong." (Poole_Iqbal_2011, 346)

  • "Though some studies have shown promising results with respect to the impact of educational development, overall, there is little evidence that our work is having an effect on teaching practice and on improving student learning in higher education (Gibbs & Coffey, 2004; Macdonald, 2003). As Christopher Knapper (2003), one of the founders of educational development in Canada, succinctly reports: “In terms of effects on higher education practice, . . . we would earn at best an A for effort, but probably a C for impact” (p. 7)." (Poole_Iqbal_2011, 349)
  • Encore à lire / classer :
    • Moore, Craig; Bens, Susan; Dickinson, John; Hoessler, Carolyn; and Mills, Sheryl (2014). How are we doing? An evaluation framework for a curriculum development team. Presented at the Educational Developer’s Caucus, Calgary, AB.
    • Amundsen, C., and Wilson, M. (2012). Are we asking the right questions? A conceptual review of educational development in higher education. Review of Educational Research 82(1), 90-126.
    • Dawson, Debra; Borin, Paola; Meadows, Ken; Britnell, Judy; Olsen, Karen; & MacIntyre, Gayle (2014). The Impact of the Instructional Skills Workshop on Faculty Approaches to Teaching. Higher Education Quality Council of Ontario (HEQCO).
    • Stes, A., Min-Leliveld, M., Gijbels, D., & Van Petegem, P. (2010). The impact of instructional development in higher education: The state-of-the-art of the research. Educational Research Review, 5(1), 25-49.
    • Steinert et al. A systematic review of faculty development initiatives designed to improve teaching effectiveness in medical education: BEME Guide No. 8. Med Teach. 28 (6): 497-526, 2006.


Voir aussi